민희2 [OM-D E-M5] FourThird 25.4 vs MicroFourThird 20mm F1.7 Contax645와 OM-D E-M5의 결과물 잘 보셨어요? 이제 포서드 25.4와 마포 20.7의 비교입니다. ^^ 제가 볼 때는 마포 25.4와 마포 20.7의 비교가 아니라 20.7의 우세승일 것 같아요. ^^ 이제 개방 조리개 상에서의 비교입니다. ^^ 어떠세요? 제 예상이 맞은 것 같나요? ^^ 제가 막눈이라 잘 모르겠는데... 아무래도 중간에 아답터를 끼고 촬영한 결과물이 좀 어려운 것 같아요. ㅡㅜ 대신 화각이 조금이라도 좁기 때문에 심도는 조금 더 깊지 않았나 싶습니다. 2012. 4. 26. [Contax645 vs OM-D E-M5] MZD 45.8와 CZ Sonnar 140mm F2.8 ※ 645포맷의 화각은 0.625를 곱한 값이 135포맷의 화각이 됩니다. 따라서 140mm는 87.5mm가 됩니다. 또한 Contax645에는 Carl Zeiss Sonar 140mm F2.8 렌즈와 Leaf Aptus 22 디지털 백을 사용하였습니다. 마지막으로 조리개를 너무 조이면 회절현상으로 인해서 화질저하가 일어납니다. 따라서 동조 촬영 때 E-M5의 기본 ISO가 200인 점으로 인해 그리고 광량 조절에 실패를 해서... 조리개를 과도하게 조이고 촬영을 했습니다. 이로 인한 화질저하에 대해서는 너그럽게 이해해 주시구요. 단지 동조 촬영 때는 DR 부분을 좀 봐 주시고 마지막에 지속광을 통한 조리개 개방 촬영 때 다른 부분들을 주의 깊게 봐 주시면 감사하겠습니다. 죄송합니다. 왜 85mm가 인물.. 2012. 4. 26. 이전 1 다음 반응형
