본문 바로가기
반응형

E-5237

타임랩스... 이 것 참 재밌는 작업 같습니다. ^^ 그 동안 밤에 연사로 날린 모든 사진을 끌어 모아 그냥 휙!!! 일주 촬영을 처음 했을 때는 맑은 밤 하늘만을 기대했는데... 타임랩스를 경험하고 나서는... 구름이 있어 장엄한 하늘도 보고 싶고... 별이 도는 아름다운 모습도 보고 싶고... 파도가 일렁거리는 경쾌한 모습도 보고 싶어졌습니다. 앞으로 어떤 모습을 담게 되고 얼마나 열심히 공부하게 될지 기대가 됩니다. ^^ 2013. 10. 7.
[50마] E-5 vs E-M5 오늘은 전에 여러분들께서 지적해 주신 대로 이오도 컨트라스트 AF로 촬영했구요. 25.4 때 말씀 드린 것처럼 노출을 다르게 설정해 놓는 실수를 범했습니다. 또한 컨트라스트 AF로 잡으니까 50마가 이오에서도 E-M5처럼 느리게 잡더라구요. ㅡㅜ 좀... 난감하더라는... 그리고 집에 와서 결과물을 보니 E-M5 결과물이 소프트해진게... AF를 제가 잘 못 맞춘 것 같습니다. ㅡㅜ 이 점도 좀 문제가 있네요. 죄송합니다. ㅡㅜ 2012. 4. 21.
[포서드 25.4] E-5 vs E-M5 오늘은 지난 번에 제기하신 컨트라스트 AF로 테스트를 했습니다. 그런데 이번에 또 실수를... ㅡㅜ 노출값을 동일하게 하지 않았더군요. ㅡㅜ 뭐가 그리 마음이 바빴는지... ㅡㅜ 에효.. 암튼.. 또 그냥 대충 봐 주세요. ㅡㅜ 2012. 4. 21.
[번외] E-5 + ZD 50mm F2.0 Macro vs OM-D E-M5 + MZD 45.8 그냥 해 본 겁니다. ^^;;;; 정말 그냥... 그리고 다시 한 번 말씀드리지만... E-5는 위상차 AF입니다. ㅡㅜ 이상 이번 스튜디오 촬영에서 담아온 것들은 다 풀었네요. ㅡㅜ 2012. 4. 19.
[ZD 35-100] E-5 vs OM-D E-M5 이제 동일한 렌즈로 테스트한 건 이게 마지막이겠네요. ㅡㅜ 다시 말씀 드립니다. E-5는 라이브뷰가 아닌 뷰파인더로 촬영한 위상차 AF입니다. 이번 것도 촬영 후 같은 렌즈로 촬영한 이미지 비교입니다. 그냥 흘려 보세요. ㅡㅡ;;; 내일 야외에서 인물 테스트를 해보려고 합니다. E-5와 E-M5를 들고 나가려니 너무 무거워서요 렌즈는 25.4(포서드), 50마, 14-35만 들고 나가려고 합니다. 물론 개인적인 촬영인지라 45.8과 7-14도 대동하구요. 아무튼... 괜한 이 짓이 문제가 되진 않았으면 하네요. ^^;;;; 2012. 4. 19.
[ZD 14-35] E-5 vs OM-D E-M5 계속 말씀 드리는데요. ㅡㅡ; ㄷㅂㅈ ㅋㅊㅂ가 그냥 막무가내로 촬영한 거니까요. 너무 의미있게 보지 않으셨으면 하구요. E-5를 컨트라스트 AF로 잡은거냐 물으시는 분들이 많은데요. ㅡㅜ 전... E-5를 라이브뷰로 촬영하는 경우가 10%도 되지 않는 편이라서요ㅡㅜ 그러니 AF에 대한 부분은 감안하고 봐 주셨으면 합니다. ㅡㅜ 에효... 민폐같아서 쓰기도 어렵네요. 흐흑... 암튼... 그래도 뻘짓 약속드린 대로 이어갑니다. ㅡㅜ 이번에는 ZD 14-35구요. 리사이즈 이미지와 100% 크롭이미지 연달아 갑니다. 다시 한 번 말씀드립니다. ㅡㅜ ㄷㅂㅈ ㅋㅊㅂ입니다. ㅡㅜ 2012. 4. 19.
반응형