본문 바로가기
반응형

사용기20

시그마 14-24mm f2.8 vs 시그마 24-70mm f2.8 vs 삼양 v-af 24mm 삼양 v-af 24mm 스냅 촬영 결과물이 별론 것 같아서 그냥 삼각대 놓고 사진을 찍어봤습니다. ^^ 시그마 14-24mm f2.8과 시그마 24-70mm f.28 그리고 삼양 v-af 24mm를 각각 24mm에 놓고 촬영을 했습니다. 1차 사진은 f2.8에 1/60sec로 촬영해서 중앙과 우측 하단 부분을 100% 크롭한 것이고요. 2차 사진은 f5.0에 1/20sec로 촬영해서 중앙과 우측 하단 부분을 100% 크롭한 것입니다. ^^ 안방 LED 등에서 촬영을 하면서 a7c에서 형광등으로 세팅해 놓고 촬영을 했습니다. 그 원본을 그대로 만든 사진이고요. ^^ 대충 시그마 렌즈들은 서로 같은 회사라 그런지 화각이 같아 보이는데... 삼양 24mm는 조금 더 넓게 잡히는 것 같네요. 아마도 바디는 같은.. 2023. 1. 9.
Kenko Extension Tube for M43 [OM-D E-M5] ZD 35-100을 최대 망원 100mm로 놓고 동일한 조리개 값과 동일한 셔터스피드로 촬영을 했습니다. 또한 최소 초점거리에서의 이미지 비교를 위해서 조금은 멍청하게 테스트를 했습니다. MF로 놓고 최단 거리로 맞춘 상태에서 몸줌을 통한 초점을 잡아 촬영했습니다. 그러다 보니 초점이 좀 엇나간 이미지들을 얻었네요. 이 점 양해 말씀 부탁 드립니다. 보시다 시피 점점 가까워지긴 하는데... 최단거리와 무한대 사이의 간격이 너무 좁아져서요. 아무리 AF라 해도 몸줌은 필수입니다. 또한 원래 이런 결과가 나오는게 정상인지는 잘 모르겠지만... 튜브의 길이가 길어질 때마다 밝기가 어두워지는 결과가 보이더군요. 대신 지난 번 Macro filter와 다른 건 동일 선상에 있다면 주변부도 산다는 차이점이 있네요... 2012. 5. 12.
[OM-D E-M5] 값비싼 마크로 렌즈는 가라!! 후지야마 접사 필터 ZD 50mm 마크로를 빌려주고 임시 방편으로 Fujiyama DHG Achromat Macro-200(+5)를 구매했습니다. 제일 작은 구경이 52mm더군요. 그래서 그 녀석을 구매했습니다. 그런데 45.8이 더 작으니까 업링 하나 사구요. 근데 가만 보니 Nokton 25mm F0.95가 구경이 52mm 더군요. ^^ 그래서 두 녀석에 마운트 해서 비교를 해봤습니다. 얼마나 가까워질려나하구요. 일단 보이한테 한 이미지입니다. 최대개방이라 뭐 이렇구요. ^^;;;; 다음이 45.8입니다. 일부러 하나는 박스 겉면을 찍었는데요. 아무래도 화질 비교들 하실 것 같아서요. 저는 막눈이라 모르니 몇 군데 잘라서 비교시켜 드리겠습니다. ^^ 보시면 아시겠지만 최대개방 최대근접 촬영입니다. 그래서 그런지 그 뭐죠.. 2012. 5. 8.
[OM-D E-M5] Lumix G Vario 7-14 vs ZD 9-18 (14mm) 9mm 대는 어떤가요? 그냥 ㄷㅂㅈ ㅋㅊㅂ가 대충한 거라 신빙성은 그닥 없지만서도... 게다가 눈금이랑 치수로 화각이 표시 되지만 그게 정확한 화각이 아니기에 둘의 오차도 당연히 있구요. 아무튼 7-14의 최대 망원대인 14mm 비교입니다. 이번에는 4회에 걸친 이미지 비교입니다. 태양이 구름에 가려져 있을 때와 나와서 그리고 사라지고 난 후... 특히 태양이 나타났을 때는 일부러 최소개방 때도 덤으로 촬영해 보았습니다. 얘는 왜 이런 짓을 계속하나 싶죠? 그냥 사진 찍으러 갔는데... 사진만 찍기 뭐해서 이런거 하나씩 해보는거니 그냥 이해해 주세요. ^^ 2012. 5. 2.
[OM-D E-M5] Lumix G Vario 7-14 vs ZD 9-18 (9mm) 암튼 오늘 렌즈 4개를 바리 바리 싸 들고 동작대교로 갔드랬죠.^^ GV 45-200mm, GV 7-14mm, MZD 12mm, MZD 45mm... 이렇게 해서 비교 할 수 있는 화각은 9mm, 12mm, 14mm, 45mm가 나오더군요. 그래서 재미로 열심히 했는데... 어쩔런지는 모르겠습니다. ^^ 전 다시 말씀 드리지만 막눈이라... 댓글로 판단을 한다는거 잊지 마시구요. ^^ 세 타임의 이미지를 비교했습니다. 특별히 최소개방도 덤으로 한 번 해봤구요. 아무튼 결과는 이렇게 나왔구요. 여러분들 보시도록 열거를 해 놓았습니다. ^^ 제목 순서대로 좌에서 우로 보시면 됩니다. ^^ 2012. 5. 2.
Olympus OM-D E-M5 vs Contax 645 + Leaf Aptus 22 Ver.III 원래는 두 녀석 간에 비교를 해보려 들었지만... 센서 판형에 따른 심도 차가 워낙 커서 포기를 했습니다. 허나... 그 사진들이 아까워서 그냥 한데 묶어 봅니다. Ver. III는 인물 렌즈로 Contax645에는 Carl Zeiss Sonnar 140mm F2.8을 OM-D E-M5에는 M.ZD 45mm F1.8을 마운트 했습니다. 2012. 5. 1.
반응형