본문 바로가기

모델232

[Contax645 vs OM-D E-M5] MZD 45.8와 CZ Sonnar 140mm F2.8 ※ 645포맷의 화각은 0.625를 곱한 값이 135포맷의 화각이 됩니다. 따라서 140mm는 87.5mm가 됩니다. 또한 Contax645에는 Carl Zeiss Sonar 140mm F2.8 렌즈와 Leaf Aptus 22 디지털 백을 사용하였습니다. 마지막으로 조리개를 너무 조이면 회절현상으로 인해서 화질저하가 일어납니다. 따라서 동조 촬영 때 E-M5의 기본 ISO가 200인 점으로 인해 그리고 광량 조절에 실패를 해서... 조리개를 과도하게 조이고 촬영을 했습니다. 이로 인한 화질저하에 대해서는 너그럽게 이해해 주시구요. 단지 동조 촬영 때는 DR 부분을 좀 봐 주시고 마지막에 지속광을 통한 조리개 개방 촬영 때 다른 부분들을 주의 깊게 봐 주시면 감사하겠습니다. 죄송합니다. 왜 85mm가 인물.. 2012. 4. 26.
[포서드 25.4] E-5 vs E-M5 오늘은 지난 번에 제기하신 컨트라스트 AF로 테스트를 했습니다. 그런데 이번에 또 실수를... ㅡㅜ 노출값을 동일하게 하지 않았더군요. ㅡㅜ 뭐가 그리 마음이 바빴는지... ㅡㅜ 에효.. 암튼.. 또 그냥 대충 봐 주세요. ㅡㅜ 2012. 4. 21.
[번외] E-5 + ZD 50mm F2.0 Macro vs OM-D E-M5 + MZD 45.8 그냥 해 본 겁니다. ^^;;;; 정말 그냥... 그리고 다시 한 번 말씀드리지만... E-5는 위상차 AF입니다. ㅡㅜ 이상 이번 스튜디오 촬영에서 담아온 것들은 다 풀었네요. ㅡㅜ 2012. 4. 19.
[ZD 35-100] E-5 vs OM-D E-M5 이제 동일한 렌즈로 테스트한 건 이게 마지막이겠네요. ㅡㅜ 다시 말씀 드립니다. E-5는 라이브뷰가 아닌 뷰파인더로 촬영한 위상차 AF입니다. 이번 것도 촬영 후 같은 렌즈로 촬영한 이미지 비교입니다. 그냥 흘려 보세요. ㅡㅡ;;; 내일 야외에서 인물 테스트를 해보려고 합니다. E-5와 E-M5를 들고 나가려니 너무 무거워서요 렌즈는 25.4(포서드), 50마, 14-35만 들고 나가려고 합니다. 물론 개인적인 촬영인지라 45.8과 7-14도 대동하구요. 아무튼... 괜한 이 짓이 문제가 되진 않았으면 하네요. ^^;;;; 2012. 4. 19.
[ZD 14-35] E-5 vs OM-D E-M5 계속 말씀 드리는데요. ㅡㅡ; ㄷㅂㅈ ㅋㅊㅂ가 그냥 막무가내로 촬영한 거니까요. 너무 의미있게 보지 않으셨으면 하구요. E-5를 컨트라스트 AF로 잡은거냐 물으시는 분들이 많은데요. ㅡㅜ 전... E-5를 라이브뷰로 촬영하는 경우가 10%도 되지 않는 편이라서요ㅡㅜ 그러니 AF에 대한 부분은 감안하고 봐 주셨으면 합니다. ㅡㅜ 에효... 민폐같아서 쓰기도 어렵네요. 흐흑... 암튼... 그래도 뻘짓 약속드린 대로 이어갑니다. ㅡㅜ 이번에는 ZD 14-35구요. 리사이즈 이미지와 100% 크롭이미지 연달아 갑니다. 다시 한 번 말씀드립니다. ㅡㅜ ㄷㅂㅈ ㅋㅊㅂ입니다. ㅡㅜ 2012. 4. 19.
[포서드 25.4] E-5 vs OM-D E-M5 솔직히 이거 계속 올려야 하나 고민입니다. 제가 전문 리뷰어도 아닐 뿐더러... 내공이 좋은 사람도 아니라.. ㅡㅜ 그냥 이 자식은 이렇게 했구나 정도 참조해 주세요. ㅡㅜ 죄송합니다. ㄷㅂㅈ이 이러고 있으니.. 에효.. 정말 가볍게 봐 주세요. ㅡㅡ;;;; 죄송합니다. 민폐 끼치는 듯 싶어서... 2012. 4. 19.
반응형

티스토리툴바